{"id":6577,"date":"2022-11-11T17:57:01","date_gmt":"2022-11-11T17:57:01","guid":{"rendered":"https:\/\/taipeirevista.com\/?p=6577"},"modified":"2022-12-24T12:59:57","modified_gmt":"2022-12-24T12:59:57","slug":"encuesta-de-cine-argentino-las-100-mejores-peliculas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/taipeirevista.com\/index.php\/2022\/11\/11\/encuesta-de-cine-argentino-las-100-mejores-peliculas\/","title":{"rendered":"Encuesta de cine argentino: Las 100 mejores pel\u00edculas"},"content":{"rendered":"\n

Esta publicaci\u00f3n consiste en un editorial escrito por integrantes de las revistas <\/strong><\/em>Taipei<\/strong>, <\/strong><\/em>La vida \u00fatil<\/a><\/strong> y<\/strong><\/em> La tierra quema<\/a><\/strong>, con motivo del lanzamiento de una encuesta sobre cine argentino organizada por los tres espacios. Los resultados est\u00e1n disponibles en la p\u00e1gina web del proyecto: https:\/\/encuestadecineargentino.com\/<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pasaron m\u00e1s de veinte a\u00f1os desde la \u00faltima encuesta realizada por el Museo del Cine Pablo Ducr\u00f3s Hicken, que tuvo ediciones previas en los a\u00f1os 1977, 1984 y 1991. Tanto los resultados completos de la \u00faltima edici\u00f3n, en el 2000, como las diez pel\u00edculas m\u00e1s votadas de las encuestas de 1977 y 1984, fueron publicados en el n\u00famero 4 de La mirada cautiva, la revista del Museo.<\/p>\n\n\n\n

Cuando integrantes de nuestras revistas se enteraron de su existencia, casi en simult\u00e1neo y por diferentes v\u00edas, inmediatamente pensamos que ser\u00eda una buena idea llevar adelante una nueva versi\u00f3n de la encuesta. Decidimos sumar fuerzas entre nuestros tres espacios de cr\u00edtica de cine para darle mayor envergadura al proyecto y poder extenderlo al campo vinculado con la realizaci\u00f3n, excluido en las ediciones previas, y al de la cultura y la cinefilia en general.<\/p>\n\n\n\n

Aunque se parti\u00f3 de una lista de unas 500 personas, finalmente se enviaron m\u00e1s de 1000 invitaciones, de las que recibimos 546 respuestas. Fueron convocadxs cr\u00edticxs, periodistas, investigadorxs, historiadorxs, programadorxs, coleccionistas, directorxs, guionistas, productorxs, actores, actrices, directorxs de fotograf\u00eda, montajistas y sonidistas, entre otros rubros vinculados a la realizaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica. En todos los casos, se intent\u00f3 abordar la convocatoria con un criterio federal y diverso.<\/p>\n\n\n\n

A cada participante se le pidi\u00f3 una lista de sus diez pel\u00edculas argentinas preferidas, de cualquier a\u00f1o y duraci\u00f3n (es decir, largos, cortos o mediometrajes), con el objetivo de alcanzar las cien mejores<\/em>. La lista pod\u00eda estar ordenada por preferencia, pero se aclar\u00f3 que todas tendr\u00edan el mismo valor a la hora del conteo. Se ofreci\u00f3 la opci\u00f3n de acompa\u00f1ar la selecci\u00f3n de pel\u00edculas con un texto justificativo. Debido a las coincidencias en cantidades de votos, se conformaron 62 puestos de ranking. Las 103 m\u00e1s mencionadas son las que llegan hasta el puesto 52 (correspondiente a las pel\u00edculas que tuvieron 11 votos).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Invasi\u00f3n<\/em> (Hugo Santiago, 1969)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La encuesta no pretende constituirse como una lista inmutable del mejor cine ni revelar ninguna verdad. Intentamos, m\u00e1s bien, construir una foto de los gustos, influencias y modelos cinematogr\u00e1ficos en una \u00e9poca determinada, que tiene sentido en tanto pueda leerse en contraste con otros momentos hist\u00f3ricos. Esperamos, as\u00ed, que los resultados sean \u00fatiles para reflexionar en torno a los contextos de conformaci\u00f3n de cualquier canon.<\/p>\n\n\n\n

Como en toda encuesta, es posible que se confirmen y actualicen los t\u00edtulos m\u00e1s populares, prestigiosos y can\u00f3nicos, pero tambi\u00e9n se puede dar cuenta de un conjunto de rarezas. Nos resultan tan interesantes los primeros puestos como el mapa perif\u00e9rico de pel\u00edculas desconocidas y marginales que se construye en torno a ellos. En este sentido, esperamos que la lista de los 812 t\u00edtulos citados sirva a la divulgaci\u00f3n de pel\u00edculas poco conocidas que vale la pena rescatar del olvido, ya sea por falta de acceso o conocimiento (y aspirando contribuir a una posible reparaci\u00f3n de ambas cuestiones).<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de las ediciones previas, la publicaci\u00f3n de los resultados en formato virtual nos permite dar a conocer la lista completa de las pel\u00edculas mencionadas, as\u00ed como acceder a las elecciones individuales de lxs participantes. Gracias a ello, tambi\u00e9n es posible analizar los resultados a partir del rubro o categor\u00eda al que pertenece cada invitadx, visualizando las pel\u00edculas m\u00e1s votadas por determinadas \u00e1reas t\u00e9cnicas o por quienes se dedican a la investigaci\u00f3n, la cr\u00edtica, la preservaci\u00f3n, etc\u00e9tera. Esto ofrece la posibilidad de observar similitudes y diferencias de gusto entre las distintas ramas que conforman el vasto universo del cine argentino en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n

Entre la \u00faltima edici\u00f3n y la actual pasaron veintid\u00f3s a\u00f1os, la mayor cantidad de tiempo sin que la encuesta tuviera lugar. En estas dos \u00faltimas d\u00e9cadas hubo importantes transformaciones tanto estructurales como est\u00e9ticas en el cine argentino. Consideramos que este es un momento especialmente interesante para hacer una actualizaci\u00f3n, luego de la emergencia y el declive del Nuevo Cine Argentino, del que la encuesta anterior mostraba sus primeros pasos al incorporar dos pel\u00edculas clave entre las m\u00e1s elegidas: Mundo gr\u00faa<\/em> y Pizza, birra, faso<\/em>. En los a\u00f1os siguientes, ese cambio de paradigma no solo se consolid\u00f3, sino que tambi\u00e9n se fue diluyendo y dio lugar a un post-NCA, de caracter\u00edsticas m\u00e1s imprecisas. Estos resultados aspiran a ser un insumo para construir nuevas hip\u00f3tesis y lecturas globales sobre el cine de las \u00faltimas d\u00e9cadas. <\/p>\n\n\n\n

En los a\u00f1os transcurridos entre ambas encuestas hubo tambi\u00e9n fuertes transformaciones pol\u00edticas y sociales. La crisis del 2001, as\u00ed como la irrupci\u00f3n del kirchnerismo, por poner dos factores clave, han provocado profundas turbulencias, entre ellas, un incremento de la discusi\u00f3n y el compromiso pol\u00edticos. Creemos que esto podr\u00eda vincularse, por ejemplo, con la aparici\u00f3n de una pel\u00edcula de Raymundo Gleyzer, ausente en todo listado previo, entre las 15 m\u00e1s elegidas. De la misma forma, encontramos una ascendente presencia de documentales, tanto entre las diez m\u00e1s votadas como en los resultados generales. En resumen, hay m\u00faltiples factores y variables que intervienen en los resultados y que hacen a una lista en la que se expresan s\u00edntomas de diversa naturaleza y en la que conviven \u2014a veces, en pugna\u2014 distintas tendencias.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, nos interesa remarcar la cantidad de veces que aparece, en las respuestas de lxs encuestadxs, la idea de que, de existir una cinemateca nacional, sus respuestas podr\u00edan ser radicalmente distintas. Creemos que la ausencia de pol\u00edticas estatales que resguarden nuestro acervo nacional, las malas condiciones en que sobreviven una inmensidad de copias (en los casos en que a\u00fan existen), el dif\u00edcil o nulo acceso a muchas pel\u00edculas y la ventaja del cine m\u00e1s reciente en t\u00e9rminos de condiciones materiales de exhibici\u00f3n han terminado por afectar el resultado. Por eso nos parece importante agradecer a las personas, festivales e instituciones que, con m\u00ednimos recursos, se ocupan de que podamos ver cine argentino en la mejor calidad posible. De no ser por ellas, probablemente muchas pel\u00edculas no habr\u00edan tenido tanta presencia en la encuesta.<\/p>\n\n\n\n

Esperamos, entonces, que este proyecto invite a la comunidad cin\u00e9fila \u2014y no solo a ella\u2014 a reflexionar sobre nuestra tradici\u00f3n y contribuya a fortalecer los v\u00ednculos con el pasado y presente de nuestro cine. De la misma manera, aspiramos a que se comprenda la magnitud del peligro que corri\u00f3 nuestro cine hasta hace pocas semanas, si no se hubiera revertido la caducidad del Fondo de Fomento gracias a la lucha en las calles, y a poner en primer plano la importancia fundamental de la conservaci\u00f3n del cine argentino, una situaci\u00f3n cr\u00edtica que es necesario remediar con urgencia, frente al deterioro del material f\u00edlmico, que se pierde d\u00eda a d\u00eda si no se lo resguarda en condiciones apropiadas, siendo Argentina uno de los pocos pa\u00edses latinoamericanos sin una Cinemateca Nacional.<\/p>\n\n\n\n

La vida \u00fatil<\/em> \u2014 Taipei <\/em>\u2014 La tierra quema<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Tiempo de revancha<\/em> (Adolfo Aristarain, 1981)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Algunos datos llamativos y primeras impresiones de los resultados<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n